El sector primario cosecha consensos entre los principales partidos de cara a las elecciones europeas del 26 de mayo.

La defensa de una Política Agraria Común (PAC) bien dotada y la consideración del sector primario como estratégico para España cosecha consensos entre cuatro de los principales partidos que acudirán a las elecciones europeas del próximo 26 de mayo.
El toro de lidia, la gestión del lobo ibérico, la política hidrológica o las obligaciones ambientales de los productores son, por contra, cuestiones que generan polémica, tal y como se ha constatado en el debate "El impacto de las políticas europeas en el medio rural", en el que han participado portavoces de PP, Ciudadanos, Podemos y VOX.
Organizado por La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (Asaja), también estaba prevista la asistencia por parte del PSOE de la eurodiputada Clara Aguilera, quien finalmente no ha acudido.
Los participantes han coincidido en relacionar el futuro del sector primario con la evolución de la despoblación en el mundo rural, un problema en el que la PAC puede ayudar, aunque en su opinión la responsabilidad es del Estado.
Por el Partido Popular ha participado la eurodiputada Esther Herranz, ponente de la actual propuesta de la PAC, quien ha recordado que dicho documento ha sido aprobado por la Comisión de Agricultura del Europarlamento, pero falta todavía el apoyo de la Cámara y su debate entre los Estados.
Según sus cifras, la PAC aporta una media de 9.000 euros a la renta anual de cada agricultor, España ha recibido 47.500 millones en este último periodo de programación y el coste del programa supone unos 20 céntimos al día por ciudadano.
"Si se devuelve esa propuesta, no habrá consenso antes de 2025 y esto podría llevar a perder tres años de ayudas al desarrollo rural", ha señalado la eurodiputada.
Desde Unidas Podemos, que aboga por una "Europa de los pueblos" más que por una "Europa de los mercados", ha acudido al acto la senadora Vanessa Angustia López, quien ha subrayado que la PAC tiene que ser sostenible y ha considerado por este motivo fundamental que el 30 % de las ayudas se relacionen con medidas climáticas.
Uno de los momentos de discusión más acalorada se ha vivido cuando ha defendido la reconversión del sector de la tauromaquia, que bajo su punto de vista "no alcanza los estándares de sostenibilidad" necesarios.
Por parte de Ciudadanos, el diputado catalán Jordi Cañas ha enfatizado la oportunidad de alcanzar acuerdos de país para defender en las instituciones europeas las necesidades de los productores españoles.
Cañas ha señalado que España tiene que reforzar su papel en la construcción de Europa y conseguir que se mantenga la financiación de la PAC para un sector, el productor, que juega un papel "fundamental" en la UE.
En el intercambio de opiniones sobre cómo debe afrontar la UE los efectos del "brexit", ha apuntado que hay que intentar que se trate de un proceso negociado, bien acordado y que garantice los intercambios comerciales.
Por parte de VOX ha participado en el debate el candidato Jorge Buxadé, quien se ha comprometido a defender con fuerza "los intereses del campo y del rural".
Ha apostado, asimismo, por dignificar la figura "de hombre de campo", que en su opinión es quien protege el medioambiente, en contra de la imagen que están generado los "ecologismos y animalismos".
Sobre la gestión de la PAC ha abogado por una "única consejería" que aborde todos los temas relativos a esta política y a asuntos como el agua, el medioambiente o el desarrollo rural, y además ha tachado de "demagogia" el debate sobre la regresividad de las ayudas.
Además, ha hecho un enérgica defensa del toro de lidia y de la caza, y ha propuesto cambios en la directiva de hábitat del lobo para minimizar las pérdidas que sufren los ganaderos por los ataques de este animal.
Al finalizar el debate, el presidente de Asaja, Pedro Barato, ha instado a todos los presentes a que se pongan de acuerdo, especialmente en la política de agua y en la PAC, y a "no enfrentar" a los productores.